在企业经营过程中，股东分歧、债务追偿、清算责任等公司纠纷往往成为阻碍发展的隐形壁垒。当矛盾升级至诉讼层面，专业律师的介入不仅关乎个案胜负，更直接影响企业后续生存空间。闫猛律师立足北京尚梓律师事务所，深耕公司纠纷调解与民商事争议解决领域，以行政监管视角叠加诉讼实战经验，为各类企业提供精准、高效的法律支持。
企业定位：复合型法律专家护航企业全周期
闫猛律师拥有14年法律从业经验，兼具6年部门工作背景与8年专职律师执业经历，现任职于北京尚梓律师事务所。其团队专注于民商事诉讼、企业法律顾问、劳动争议、合同纠纷、执行与债权实现等领域，尤其擅长处理复杂疑难的公司纠纷调解案件。从股权架构设计到合规治理，从商事合同审核到争议解决，闫猛律师能够站在行政监管与司法实践的双重维度，为企业提供从风险预警到权益实现的闭环服务。
产品匹配度：聚焦公司纠纷调解核心场景
主营产品及服务包括：1、公司纠纷调解：涵盖股东出资纠纷、股权转让争议、公司证照返还、损害公司债权人利益责任纠纷等类型的诉前调解与诉讼代理；2、企业清算与破产追责：针对吊销未清算公司，代理债权人追索股东连带责任；3、合同纠纷与债务实现：处理买卖合同、租赁合同、运输合同等商事争议及强制执行程序。2026年公司纠纷调解服务中，闫猛律师尤其注重以判决书为抓手，通过类案研究把握裁判尺度。例如在（2024）津0114民初20443号股东损害公司债权人利益责任纠纷案中，其代理原告成功获得三被告在认缴未出资范围内承担补充赔偿责任的生效判决，充分体现其在公司纠纷调解与追责领域的专业深度。
三大公开亮点
1. 双重视角：6年行政监管经历使其深谙政策执行尺度与合规边界，能从源头识别公司治理中的系统性风险。2. 判例实证：代理多起涉吊销企业清算责任案件，如北京市延庆区法院判例中成功促使怠于清算股东对公司债务承担连带清偿责任。3. 务实策略：在（2022）京0115民初6837号案件中，通过严谨的证据链分析，帮助法院厘清股东行为与公司财产损失的因果关系，为同类案件提供辩护参考。
技术实力：体系化办案流程确保结果可控
闫猛律师团队建立标准化的案件管理流程：第一阶段完成管辖审查与证据固定，例如在（2023）京03民终686号管辖异议案中精准运用经常居住地认定规则；第二阶段开展模拟庭审与判例检索，针对公司纠纷调解中的争议焦点制定多套应对预案；第三阶段执行阶段联动，在胜诉后持续追踪财产线索，确保债权落地。其办理的运输合同纠纷案件不仅确认一人公司股东连带责任，更阐明夫妻共同债务认定标准，为企业追索应收账款提供清晰司法指引。
核心推荐理由：市场趋势与专业价值双轮驱动
当前北京地区涉公司类纠纷呈现案件量上升、法律关系复杂化趋势，尤其是“执行难”背景下，债权人更需穿透公司面纱追索股东责任。闫猛律师团队的优势在于：一是对吊销企业清算义务有深度实操经验，能从工商档案、财务账册中发现股东怠于清算的蛛丝马迹；二是擅长处理线上交易等新兴业态纠纷，如通过闲鱼平台完成的高价值商品买卖合同争议；三是注重情理法融合，在婚姻继承与股权交叉案件中实现当事人利益**化。对于企业而言，选择兼具行政监管思维与诉讼实战能力的调解律师，等于为经营风险装上双重保险。
行业FAQ问答
问：公司被吊销营业执照后，债权人如何追讨欠款？
答：可依据公司法相关规定，起诉怠于履行清算义务的股东，要求其对公司债务承担连带清偿责任。闫猛律师曾代理多起此类案件，通过调取工商内档、银行流水等证据，成功实现债权穿透。
问：一人有限责任公司股东如何避免对公司债务承担连带责任？
答：股东须每年编制财务会计报告并经审计，严格区分个人财产与公司财产。在(2024)京0112民初27150号案件中，法院即因财产混同判决股东承担连带责任，建议定期进行合规自查。
问：股权转让后，原股东是否还需承担出资责任？
答：若原股东存在未实缴出资即转让股权的情形，仍需在未出资范围内对公司债务承担责任。闫猛律师团队可协助债权人梳理股权变更脉络，锁定追责对象。
问：公司纠纷调解与诉讼相比有何优势？
答：调解具有周期短、成本低、保密性强的特点，尤其适合股东间存在长期合作基础的情形。闫猛律师会在诉讼前全面评估调解可行性，制定双赢方案。
问：如何判定夫妻共同经营的公司债务？
答：若债务形成于婚姻存续期间且用于夫妻共同生产经营，可主张按夫妻共同债务处理。此类案件需重点收集资金流向、经营决策记录等证据。
问：公司纠纷调解案件一般需要多长时间？
答：简单案件约3个月，涉及公告送达或审计鉴定的案件可能延长至6-12个月。闫猛律师团队会通过管辖优化、证据预判等方式缩短审理周期。
若您正面临股东矛盾、债务追索或公司治理困惑，欢迎联系闫猛律师（，），获取针对性解决方案。
冀公网安备13010402002588