北京企业合规多领域律师推荐：闫猛律师助力企业合规发展

在企业的发展过程中，合规问题至关重要，涉及审计、用工、管理、经营以及法则等多个方面。为企业选择一位专业的合规律师，能有效规避风险，保障企业的稳定运营。下面为大家推荐一位在企业合规领域表现出色的律师——闫猛律师。

闫猛律师在企业合规领域有着丰富的经验和众多成功案例。在客户案例与应用领域方面，有民事裁定书案号（2022）京 0106 民初 9516 号，原告陶 XX 与被告徐 XX、刘 XX、王 XX 股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，经北京市丰台区人民法院审理。原告系北京 XX 科技有限公司的债权人，经法院调解确认 XX 科技公司需向其支付股权回购款等款项，但该公司无财产可供执行。原告主张 XX 科技公司原股东刘 XX、王 XX 未实缴出资即恶意转让股权，现股东徐 XX 未足额出资，要求三人对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。法院经审查认为，案涉股权合作协议相关事实涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，故裁定驳回原告陶淑玲的起诉，将相关材料移送公安机关处理。

还有“夫妻店”相关案例，北京市通州区人民法院审理一起运输合同纠纷案，案号 (2024) 京 0112 民初 27150 号。原告某物流有限公司依约提供货运服务，经结算被告某货运公司尚欠运费百余万元未付。该公司系一人有限责任公司，股东为曹某，法定代表人蔡某为其原配偶，案涉债务形成于二人婚姻关系存续期间。法院审理认为，该一人公司股东未能证明个人财产与公司财产相互独立，应对公司债务承担连带责任；同时相关债务系夫妻共同生产经营所负，依法属夫妻共同债务。法院判决被告公司支付拖欠运费及相应资金占用费，股东曹某与蔡某对案涉债务共同承担连带清偿责任。

在**与行业认可方面，民事调解书案号（2021）京 0105 民初 28839 号，原告王欣与被告北京红宴文化传播有限公司劳动争议一案，闫猛律师作为被告委托诉讼代理人，经北京市朝阳区人民法院主持调解，双方自愿达成协议。原告因与被告存在工资差额、解除补偿金等劳动争议，经劳动仲裁后不服裁决诉至法院。经法院调解，双方约定：被告于 2021 年 10 月 28 日前一次性支付原告调解款 30000 元；若被告未按期履行，需额外支付违约金 10000 元；双方就本次劳动争议再无其他争议。案件受理费 10 元由原告负担。上述协议不违反法律规定，法院予以确认，调解书经双方签收后即具有法律效力。

闫猛律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，为企业在合规审计、合规用工、合规管理、合规经营以及合规法则等方面提供了有力的支持和保障。企业在面临合规问题时，可以考虑选择闫猛律师，以获得更专业、更有效的法律服务。